Acuerdo histórico de cese de fuego en Colombia
En lo que se considera el paso más concreto hacia el fin del conflicto entre la guerrilla y el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ambas partes firmaron un acuerdo bilateral y definitivo de un cese al fuego durante un histórico encuentro el mes pasado en la Habana, Cuba, según reportes de EFE.
El presidente Juan Manuel Santos dijo que este paso significa que las “FARC dejan de existir como grupo armado” y señaló que “el acuerdo final lo firmaremos en Colombia”, apuntando además en cuanto a las FARC que “defenderá su derecho a expresarse y a que sigan su lucha política por las vías legales, así nunca estemos de acuerdo”.
La fecha para este esperado momento es el 20 de julio, según Santos, pero el jefe de las FARC, alias ‘Timochenko’, advirtió tras el acuerdo que “no será todo color de rosa y habrá que luchar para que todo se cumpla íntegramente”, lo que da indicios de que la conclusión exitosa del proceso podría tardarse algún tiempo más, según analistas que siguen muy de cerca el histórico asunto.
Mientras tanto, se dilucidan varios puntos:
¿De qué manera y a quién le entregarían las armas las FARC?
La llamada dejación de armas se realizaría con la ayuda de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), organismo pautado a recibir todo el armamento de la guerrilla ”para destinarlo a la construcción de 3 monumentos”. El procedimiento se divide en dos fases en los que se tramitarán los pasos técnicos de registro, identificación, monitoreo y verificación de la tenencia, recolección, almacenamiento, extracción y disposición final.
¿Qué procedimientos conducirían al fin de las hostilidades?
Según lo comunicado en la Habana, este no sería un hecho inmediato ya que después de la firma del acuerdo final, transcurrirían 150 días para que las FARC entreguen todas las armas y 180 días para que se lleve a cabo el cese del fuego bilateral.
También se aplauden los acuerdos en cuanto a los procesos de verificación de entrega de armas. El secretario general de la ONU, Ban ki-moon, expresó su admiración por los equipos negociadores. ”Resultará crucial movilizar al pueblo y los recursos requeridos para la verificación del proceso”.
Por su parte, el líder cubano Raúl Castro dijo que “la paz en Colombia será otra demostración a favor de la solución pacífica”.
El pueblo colombiano también espera con ansias la visita del papa Francisco que aunque aún no tiene fecha pautada, se espera sea fuente de un mensaje en favor del perdón y la reconciliación.
Monseñor Ettore Balestrero dijo anteriormente en un programa radial colombiano que “el mensaje que viene es que el amor es más fuerte que el odio, que el poder de la reconciliación y el perdón es más fuerte que el poder de la venganza. Ese es el mensaje que el papa Francisco quiere dar al pueblo colombiano”.
El nuncio dijo que el Papa fue invitado por el presidente “y por varios miembros de la oposición”.
Venezuela en jaque político, intervienen organismos internacionales
La Organización de Estados Americanos (OEA) dio un paso más hacia el proceso que podría llevar a la suspensión de Venezuela de la organización política más poderosa del hemisferio.
Ante la imparable crisis que enfrenta el abatido pueblo venezolano, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, invocó la llamada Carta Democrática del organismo, un documento que implica el compromiso de los gobernantes miembros con la democracia.
Pendiente la votación, si la mayoría del Consejo Permanente de la OEA concuerda con los argumentos de Almagro, probablemente se tomarán medidas contra Venezuela pero si el asunto llega a discutirse en la Asamblea General de la OEA y dos tercios votan a favor, Venezuela podría ser suspendida del organismo regional.
Seguido acto, los representantes que conforman la UNASUR se reunieron en Quito para discutir la problemática venezolana reiterando que el diálogo es la única vía para solucionar los problemas de Venezuela.
“La única vía constructiva a la solución de los problemas internos de Venezuela es a través del diálogo”, dijo el ex presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, tras la reunión la capital ecuatoriana con el ex presidente de Panamá, Martín Torrijos, y el secretario general de la Unasur, Ernesto Samper, según reportes de EFE.
Fernández y Torrijos figuran como mediadores entre el gobierno de Venezuela y la oposición junto al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien no participó del encuentro.
El papa Francisco se ha mantenido muy cerca de la controversia y el sufrimiento del pueblo venezolano. En su discurso de Pascua, nuestro pontífice recordó la situación en Venezuela y pidió “diálogo y colaboración” en este país para que se trabaje por el bien común.
La Unasur también trabaja en otros caminos para ayudar a Venezuela como un plan de abastecimiento de medicinas, afirmó Samper. “Estamos haciendo las diligencias con otros países para crear las condiciones que permitan a Venezuela disponer de los recursos para abastecerse”, agregó.
“¡Por fin! todos los países hermanos del continente se han dado cuenta de la situación de Venezuela: el colapso de nuestro sistema democrático, la terrible situación económica, el déficit institucional, la no separación de poderes y en consecuencia se tenía que llegar a estos términos “, dijo ante la prensa el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Henry Ramos Allup.
Por su parte, la oposición venezolana ha logrado valorar cerca de 400.000 firmas de ciudadanos que exigen activar un referendo revocatorio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, según informes del diario el País.
Anunciaron además que habían superado la cantidad de firmas requeridas para activar el revocatorio, para el cual se necesitan unas 200.000 firmas -correspondiente al 1 % del padrón electoral-, según lo establecido por la ley.
Pero esta es solamente la primera fase de un complicado proceso electoral. Una vez alcanzada esta meta, ahora el frente opositor deberá volver a recolectar firmas en un número equivalente al 20 % del padrón electoral, es decir, unas cuatro millones de firmas.
La Carta Democrática Interamericana se aprobó en septiembre de 2001 en sesión especial de la Asamblea de la OEA con el objetivo principal de fortalecer la institucionalidad democrática entre sus miembros.
Gran Bretaña le dice adiós a la Unión Europea
Una verdadera bomba política estalló en Europa tras la decisión de los votantes británicos de separarse de la Unión Europea.
Más de 33 millones de ciudadanos de Inglaterra, Escocia, Wales, Irlanda del Norte y Gibraltar tomaron parte en este histórico proceso que cambia el futuro de la región y deja en ascuas a los mercados de valores mundiales que en las primeras horas tras el anuncio, sufrieron bajas ante la incertidumbre del nuevo panorama.
Durante la histórica votación del referendo del pasado 23 de junio, el Reino Unido decidió dejar el bloque europeo después de 43 años, con resultados preliminares de un 51.9 por ciento de los votos (16.5 millones) a favor de la salida, y un 48.1 por ciento (15.4 millones) favoreciendo la permanencia, según las cifras preliminares de la Comisión Electoral del Reino Unido.
El primer ministro David Cameron, quien era el mayor propulsor de la idea de permanecer en la UE, anunció ante la prensa que ante la decisión de los votantes, renuncia a su cargo efectivo en este próximo otoño. “Amo a este país y me siento honrado de haberle servido. La voluntad del pueblo debe ser respetada”.
Camero añadió que “el pueblo británico ha hablado…y no es una decisión que debe tomarse a la ligera. No debe haber duda alguna del resultado. Quiero asegurarle a los mercados de valores que la economía británica es sólida y esto requiere un liderazgo sólido”.
Analistas políticos de Europa señalan que los acontecimientos actuales muestran una creciente falta de confianza en las instituciones que aseguraron a europeos y estadounidenses una paz y prosperidad relativas durante tres generaciones de vida de la UE.
