PROSPECT HEIGHTS – Con una legislación bipartidista de inmigración de nuevo incapaz de reunir suficiente apoyo en el Senado para ser aprobada la semana pasada, el jefe de los Servicios de Migración y Refugiados de la Conferencia Episcopal de EE.UU. dijo que no espera una reforma migratoria antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

«En vísperas de estas elecciones, no esperamos que se presente ningún proyecto de ley de inmigración concertado u orientado a obtener resultados», declaró a Nuestra Voz William Canny, director ejecutivo de los Servicios de Migración y Refugiados de la USCCB (Conferencia Episcopal de Estados Unidos).

«Lo que sí esperamos es que aquellos que están dispuestos a discutir y negociar continúen haciéndolo independientemente de si es un año electoral o no», dijo Canny.

El expresidente Donald Trump, presunto candidato presidencial republicano, ha hecho de la crisis en la frontera sur una pieza central de su campaña de reelección, y ha animado a los legisladores del GOP a no apoyar ningún acuerdo de legislación fronteriza con los demócratas que no fuera perfecto.

El presidente Joe Biden, por su parte, ha pregonado su propia propuesta como la «aplicación de la ley de fronteras más dura de la historia». La legislación, que refleja la legislación fronteriza que fue rechazada en febrero cuando se adjuntó a un paquete de ayuda exterior a Ucrania, Israel y Taiwán, fracasó en una votación de 43-50 a finales de mayo.

Se necesitaban 60 votos para que la legislación siguiera adelante.

Entre otras cosas, Canny dijo que el nuevo proyecto de ley, como el anterior, impondría procedimientos acelerados para las personas que solicitan protección y no daría a la gente el debido proceso de asilo. El proyecto de ley también habría aumentado la norma del miedo creíble para los migrantes, y esencialmente cerraría la frontera mediante la expulsión virtual sin el debido proceso de cualquier persona que no cruzara a los Estados Unidos en un punto fronterizo designado, que según Canny, el comité tampoco apoya.

El proyecto de ley también habría otorgado al presidente el poder de cerrar la frontera si se alcanzan determinados umbrales de migración.

«Estábamos esencialmente en contra de este proyecto de ley, como lo estábamos de los aspectos de inmigración del proyecto de ley anterior», dijo Canny. «[ Algunos aspectos de este proyecto de ley] iban definitivamente en contra de las enseñanzas de la Iglesia, y aunque respetamos el derecho soberano de un país a controlar sus fronteras, debe hacerse en el contexto del bien común y debe ser humanitariamente justo».

Canny señaló, no obstante, que la comisión se congratula del esfuerzo bipartidista que se ha hecho para elaborar el proyecto de ley. La legislación fue negociada por el senador republicano James Lankford, de Oklahoma, el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, y la senadora independiente Krysten Sinema, de Arizona.

En una declaración del 23 de mayo, Biden apuntó a los republicanos del Congreso por el fracaso del proyecto de ley, diciendo que «no se preocupan por asegurar la frontera o arreglar el sistema de inmigración roto de Estados Unidos.»

Biden dijo que la legislación habría contratado a más agentes para la patrulla fronteriza y oficiales de asilo para procesar los casos más rápidamente, implementar nueva tecnología para detener la entrada de fentanilo en los Estados Unidos, proporcionar recursos para perseguir a los traficantes de drogas, ampliar el acceso a las vías legales de inmigración y acelerar la autorización de trabajo para aquellos que fueran admisibles.

«A los republicanos del Congreso no les importa asegurar la frontera ni arreglar el sistema de inmigración de Estados Unidos, que no funciona», dijo Biden. «Si lo hicieran, habrían votado a favor de la aplicación de las leyes fronterizas más estrictas de la historia. En lugar de eso, hoy anteponen la política partidista a la seguridad nacional de nuestro país».

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, dijo en una declaración del 23 de mayo que el Congreso debería adoptar en su lugar la propuesta de legislación sobre inmigración más estricta y partidista del Partido Republicano.

«Después de más de tres años de afirmar que la situación en nuestra frontera sur no era una crisis mientras millones de ilegales entraban a raudales, los demócratas del Congreso están intentando lanzar un ataque en año electoral para encubrir su apoyo a las políticas de fronteras abiertas del presidente Biden», dijo Johnson.

A pesar del estancamiento político, Canny dijo que la USCCB continuará trabajando para educar a los católicos y a otras personas sobre la difícil situación de los inmigrantes que llegan a los Estados Unidos, y las leyes de inmigración actuales de la nación y qué aspectos de ellas deben cambiar.

Canny dijo que la comisión también está centrada en su labor de reasentar a los refugiados que llegan a Estados Unidos procedentes de otros países -que han sido investigados, y se están uniendo a las comunidades estadounidenses con un camino eventual a la ciudadanía- en todo el país en conjunto con otras agencias, y el gobierno.

Además, Canny añadió que el comité continúa su defensa y sus conversaciones con el Congreso sobre las causas de fondo y la creación de programas para ayudar a los países de los que la gente predominantemente emigra a respetar el derecho de las personas y las familias de quedarse en casa.

«La gente debería poder quedarse en sus casas. Sabemos que la gente quiere quedarse. No quieren irse”, explicó Canny. Así que estamos estudiando esas situaciones y hablando con los líderes de nuestro gobierno, la administración y el Congreso sobre programas que puedan ayudar a la gente a quedarse en sus países y no sentirse obligados a emigrar».