ALBANY – Los obispos católicos de Nueva York advierten de que la propuesta de Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución del Estado es un «lobo con piel de oveja» que pone en peligro a los no nacidos y podría degradar los derechos de los padres.

Los ocho prelados, incluido Mons. Robert Brennan, se pronunciaron en contra de la Propuesta 1 de enmienda constitucional el 5 de septiembre. Sus posturas llegaron a través de una declaración conjunta emitida por la Conferencia Católica del Estado de Nueva York, con sede en Albany.

El término «Propuesta 1» es como aparecerá la medida en la papeleta, pero sus partidarios la han comparado con una «Enmienda de Igualdad de Derechos», o ERA.

La legislación con un nombre similar existe desde 1920, cuando los partidarios de los derechos de la mujer buscaron una enmienda para garantizar que tuvieran los mismos derechos que los hombres según la Constitución.

«El título sugiere una causa noble, ya que todos los hijos de Dios deben ser tratados por igual ante la ley», dijeron los obispos. “[Pero] la Propuesta 1 es un lobo con piel de oveja que podría llevar a la oscuridad a muchas familias de Nueva York.

«Nos oponemos a ella y les instamos a votar ‘no’. »

Los obispos afirmaron que la medida «legalizaría de forma efectiva y permanente el aborto sin restricciones y hasta el momento del nacimiento en Nueva York».

Calificaron la enmienda de «redundante» porque Nueva York ya ha «eliminado todas las limitaciones al aborto».

Sin embargo, dijeron que la Propuesta 1 «haría imposible cualquier cambio en la ley si los corazones y las mentes de los neoyorquinos cambiaran alguna vez hacia la protección del niño en el vientre materno.»

El primer intento de ERA nacional fracasó en la década de 1920 y desde entonces se ha vuelto a presentar en repetidas ocasiones. Aún no ha sido ratificada a nivel nacional. Sin embargo, algo más de la mitad de los estados cuentan con disposiciones del tipo de la ERA en sus constituciones.

La Asamblea Legislativa de Nueva York aprobó su ERA en 2023, pero corresponde a los votantes ratificarla o rechazarla el 5 de noviembre. Estuvo a punto de no llegar a las urnas.

En mayo, un juez del Tribunal Supremo del Estado dictaminó que la Legislatura no había seguido los procedimientos correctos para enmendar la Constitución estatal cuando aprobó la Propuesta 1. La justicia ordenó que se eliminara de la votación.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones del estado revocó por unanimidad esa decisión en julio, y debido a que el tribunal de apelaciones del estado no se hizo cargo del caso, la Propuesta 1 está de vuelta en la boleta electoral del 5 de noviembre.

Si se aprueba, modificaría el Artículo 1, Sección 11 de la Constitución de Nueva York añadiendo la etnia, el origen nacional, la edad, la discapacidad y el sexo. Eso podría incluir la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género, el embarazo y los resultados del embarazo.

Los obispos afirman que el «lenguaje arrollador» de la enmienda está «redactado con demasiada amplitud».

Por ejemplo, dijeron que incluir la «edad» como clase protegida podría llevar a «despojar a los padres de sus derechos». Los obispos argumentan que los tribunales podrían decidir que los padres no tienen autoridad sobre los menores en asuntos importantes.

Así, los niños serían libres de tomar por sí mismos «decisiones destructivas y permanentes de las que bien podrían llegar a arrepentirse, incluyendo, pero no limitándose, a los llamados tratamientos y cirugías de “afirmación de género”.»

Los obispos añadieron que la relación entre padres e hijos «es sagrada».

«Los padres deben poder apoyar y guiar a sus hijos de acuerdo con la ley natural, sin interferencias del gobierno o de los tribunales, que irían más allá de sus competencias», dijeron los obispos.

Otros grupos, entre ellos el Comité Estatal Republicano de Nueva York y la Coalición para la Protección de los Niños de Nueva York (CTPK-NY), también se oponen a la Propuesta 1.

En una hoja informativa sobre la medida, los republicanos acusan a los partidarios de la propuesta de presentarla como esencial para proteger el derecho al aborto en Nueva York.

Por ejemplo, el senador estatal Brad Hoylman-Sigal, demócrata de Manhattan, ha dicho en las redes sociales que la protección constitucional añadida para el derecho al aborto en Nueva York es necesaria después de que Roe v. Wade fuera anulado en 2022.

«Los republicanos de todo el país ahora están empeñados en criminalizar el aborto», publicó en X. “Es por eso que es esencial que aprobemos la Enmienda de Igualdad de Derechos de NY este noviembre y consagremos los derechos reproductivos en nuestra constitución estatal”.

Los republicanos replicaron en la hoja informativa que el aborto en Nueva York fue legalizado en 1970 «y no está bajo ninguna amenaza genuina de modificación o derogación.»

«Los demócratas partidistas piensan que presentando falsamente el derecho al aborto como amenazado inspirarán una mayor afluencia de votantes a su bando», dijeron los republicanos. «Es un movimiento cínico, pero con implicaciones alarmantes».

CTPK-NY es un comité electoral registrado en la Junta Electoral del Estado de Nueva York. Ha llamado a la Propuesta 1 la «Ley de Sustitución de Padres». Sostienen que la enmienda podría perjudicar al deporte femenino.

«La ERA también podría obligar a las escuelas a permitir que los varones biológicos compitan en los deportes femeninos, lo que socava la competencia leal y la seguridad de las atletas femeninas», afirma una hoja informativa de CTPK-NY.

Entre los firmantes de la declaración se encuentran el cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York; Edward Scharfenberger, obispo de Albany; Michael Fisher, obispo de Buffalo; Terry LaValley, obispo de Ogdensburg; Salvatore Matano, obispo de Rochester; John Barres, obispo de Rockville Centre; y Douglas Lucia, obispo de Siracusa.

Además, todos los obispos auxiliares y eméritos del estado de Nueva York también se sumaron a la declaración.

Los prelados recordaron que el Papa Francisco dijo que los «católicos reflexivos» deben participar en la plaza pública por el bien común.

«Cada católico está llamado a hacer el trabajo de formar adecuadamente su conciencia», dijeron los obispos.

Añadieron que la gente debe votar por candidatos y políticas que defiendan la ley natural, la protección de los derechos humanos, la dignidad de cada persona, el carácter sagrado de toda vida, «y las enseñanzas de Cristo y su Iglesia.»

«Del mismo modo», dijeron los obispos, «deben votar reflexivamente con su conciencia formada arriba y abajo de la papeleta para que podamos marcar el comienzo de un cambio para bien».