Nacionales

Mons. Nicholas DiMarzio niega rotundamente segunda demanda de abuso sexual, valora demanda por difamación

Click Here to Read This Article in English

MANHATTAN — Mons. Nicholas DiMarzio, obispo de Brooklyn, niega enérgicamente una segunda acusación del abogado Mitchell Garabedian de que abusó de un menor durante su primer ministerio como sacerdote y dice que está considerando presentar una demanda por difamación contra Garabedian, quien continúa levantando acusaciones falsas en su contra.

“No hay absolutamente ninguna verdad en esta acusación. Niego este reclamo indignante y difamatorio”, dijo en un comunicado en respuesta a un artículo de Associated Press publicado este 4 de junio.

El artículo afirma que Samier Tadros, ahora de 46 años, fue “abusado sexualmente repetidamente” por el entonces sacerdote DiMarzio en la iglesia Holy Rosary en Jersey City, New jersey, desde que Tadros tenía unos seis años.

“Este es claramente otro intento de destruir mi nombre y desacreditar lo que he logrado en mi servicio a Dios y a su pueblo, incluidos mis esfuerzos por combatir el flagelo del abuso sexual”, dice la declaración del obispo DiMarzio. “He contratado un abogado y estoy contemplando presentar una demanda contra los responsables de estas acusaciones sin fundamento. Estoy listo, dispuesto y capaz de ir a juicio para defenderme”.

Garabedian dijo que recibió una carta de Tadros el 9 de marzo, detallando sus acusaciones contra el obispo DiMarzio después de que Tadros se enteró de un reclamo similar que Garabedian comunicó a Associated Press el 13 de noviembre de 2019, pero que no ha presentado en los tribunales aún.

En este primer informe, Garabedian alegó que el obispo DiMarzio abusó repetidamente de un monaguillo, Mark Matzek, ahora de 57 años, en la parroquia de San Nicolás en Jersey City, New Jersey, en la década de 1970, y en una carta a la Arquidiócesis de Newark, dijo que tenía la intención de presentar una demanda en diciembre, cuando se abrió la ventana en ese estado para casos que habían pasado el estatuto de limitaciones. La presunta víctima también afirma que fue abusado por un segundo sacerdote, el difunto padre Albert Mark.

La primera acusación contra Mons. DiMarzio se produjo el otoño pasado cuando el papa Francisco había seleccionado al obispo de Brooklyn para realizar una visita apostólica a la diócesis de Buffalo, Nueva York, para investigar las acusaciones de que el obispo Richard Malone manejó mal los casos de abuso sexual.

Después de una misión de investigación de un mes, Mons. DiMarzio presentó un informe escrito de sus hallazgos al Vaticano, lo que resultó en la renuncia del obispo Malone el 4 de diciembre.

Sin embargo, siete meses después, el abogado Garabedian, quien ha construido un lucrativo negocio con reclamaciones millonarias a la Iglesia, aún no ha presentado una demanda contra el obispo DiMarzio, lo que le impide tener la oportunidad de defenderse formalmente de estas acusaciones.

“Ambas acusaciones contra mi cliente tienen más de 40 años, y los acusadores están buscando 20 millones de dólares de la Arquidiócesis de Newark”, dijo el abogado Joseph Hayden, que representa al obispo DiMarzio.

“Hemos estado investigando estas afirmaciones y hemos descubierto evidencia concluyente de la inocencia del obispo DiMarzio. Esperamos desafiar estas acusaciones en la corte o en cualquier otro procedimiento”, dijo.

Además de las acusaciones civiles contra el obispo DiMarzio, el cardenal Timothy Dolan, en su calidad de arzobispo metropolitano de Nueva York, que supervisa las otras diócesis dentro de la provincia, está llevando a cabo una investigación canónica del obispo DiMarzio, tal como lo establece el protocolo bajo los nuevos procedimientos para la responsabilidad del obispo establecido por el Vaticano conocidos como Vos Estis Lux Mundi.

El cardenal Dolan ha revelado que un equipo de investigadores externos es responsables de revisar dichas acusaciones. A su vez, la Arquidiócesis de Nueva York ha contratado al abogado de Nueva York John O’Donnell y al bufete de abogados de Herbert Smith Freehills para llevar a cabo la investigación. Como informamos anteriormente, la firma contrató al ex director del FBI Louis Freeh para dirigir esta investigación independiente.

Si bien Garabedian criticó la decisión del cardenal Dolan de no obligar al obispo DiMarzio a retirarse durante la investigación, las normas de Vos Estis no lo requieren. Y además, hasta ahora el abogado no ha presentado aún ninguna demanda en los tribunales, solo lanzado acusaciones en contubernio con el reportero Michael Rezendes, de Associated Press —con quien Garabedian lleva colaborando para manejar la opinión pública antes de presentar sus multimillonarias demandas desde hace más de veinte años.

Garabedian se enfrenta actualmente a posibles cargos de difamación en otro caso en Pensilvania luego de una decisión del mes pasado de un juez de distrito de los Estados Unidos de que el abogado nunca tuvo la intención de presentar cargos contra un maestro que su cliente acusó de abuso sexual. Ese maestro mantiene su inocencia y, a pesar de las múltiples amenazas, Garabedian aún no ha presentado una demanda después de hacer reclamos públicos de que tenía la intención de hacerlo, lo que según el maestro ha causado un daño irreparable a su reputación.

Además, en abril pasado, la Arquidiócesis de Boston reinstaló al Padre Peter Gori, el pastor de la Iglesia de San Agustín en Andover, Massachusetts, después de que Garabedian retiró una demanda en su contra que afirmaba que abusó sexualmente de un menor hace 30 años después de una revisión independiente. La acusación resultó ser infundada.

Garabedian ha afirmado que ha pospuesto los planes para entablar una demanda formal contra el obispo DiMarzio debido a una solicitud de la Arquidiócesis de Nueva York para que Matzek coopere con su investigación independiente. Sostiene que tanto Matzek como Tadros y su familia están dispuestos a cooperar con los investigadores.

El abogado Hayden, sin embargo, advierte que el obispo DiMarzio no se dejará presionado para llegar a un acuerdo.

“Estas acusaciones de hace 40 años en busca de dos reclamos legales por un monto de 20 millones de dólares son simplemente falsas y el obispo DiMarzio nunca aceptará un arreglo de estos reclamos”, dijo.