Si pudieras elegir un momento para nacer
ESTIMADO DIRECTOR: Debido al virus, cada domingo tenemos un Zoom familiar. Para mantener la conversación, alguien plantea una pregunta a la que todos podemos responder. Hace unas 3 semanas la pregunta era: “Si pudieras elegir un momento para nacer, ¿sería hace 100 años o 100 años en el futuro?”.
Todos eligieron 100 años en el futuro, excepto yo. Todos tuvimos que explicar por qué elegimos ese momento. Mi razón es que sé cómo era hace 100 años y, siendo una persona nostálgica, me sentí seguro de mi elección. Pero luego esa elección me molestó.
Ser un catequista de RICA para adultos y adolescentes, me di cuenta de que mi respuesta mostraba una falta de esperanza en un futuro mejor. ¿Qué habría pasado si San Pablo y los apóstoles no se hubieran arriesgado ignorando el llamado del Espíritu? ¿Dónde estaría la Iglesia hoy?
Algo terrible sucede cuando un catequista no cree en su propio mensaje ni lo vive.
Entonces, ¿dónde estoy hoy? Una revisión rápida de la historia humana dice que habrá buenos y malos tiempos.
Algunos producto de sucesos naturales, otros debido a debilidades humanas. El Antiguo Testamento está lleno de ejemplos. Cuando los seres humanos escucharon la voz de Dios, hubo buenos momentos. Cuando fallaron en escuchar la voz de Dios, sufrieron. Y cuando regresaron a Dios, pasaron de la oscuridad a la luz.
Hoy el mundo hace oídos sordos a Dios. ¿Cómo podemos regresar? Con el crecimiento del sentimiento antirreligioso y ateo en el mundo, se hace cada vez más difícil. Sin embargo, con esperanza no es imposible. Espero que todo el pueblo de Dios en el mundo se una para orar y pedirle a Dios que tenga misericordia de nosotros.
Me encantaría ver a cristianos, judíos y musulmanes —todas las personas que tienen fe en Dios— orando juntos y rogando la ayuda de Dios. Con Su ayuda y gran amor, podemos superar todas las crisis del mundo. Todas las religiones están siendo perseguidas en algún lugar del mundo. Un grito universal de misericordia será de gran ayuda.
Me preocupa que los grupos religiosos se muestren reacios a llamar a sus miembros a la oración porque, si las cosas no cambian lo suficientemente rápido, parecería que Dios no nos escuchó.
Él nunca nos falla, simplemente elige el momento en que se hará Su voluntad. Todo esto se remonta a la virtud de la esperanza. Los apóstoles no solo creyeron, sino que se permitieron vivir la esperanza en plenitud.
Richard J. Hutter
Glendale
Papel de la Iglesia Católica en la presidencia de Biden
ESTIMADO DIRECTOR: Me preocupan los esfuerzos de muchos miembros de la Iglesia para ofrecer la rama de olivo a Biden y su equipo. Hay varias razones por las que no deberíamos hacer esto: Biden apoya una plataforma pro-aborto y se niega a brindar ayuda a las escuelas católicas.
Su vicepresidenta elegida, Kamala Harris, es una virulenta anticatólica. Lo más preocupante es la camarilla de los demócratas formada con los Gigantes Tecnológicos, los medios de comunicación, las principales corporaciones y la academia que están comprometidos a formar un estado totalitario de partido único.
Vemos esto como la gran tecnología y los medios de comunicación censuran los pensamientos y opiniones de escritores y políticos conservadores.
Las facultades universitarias se niegan a permitir que los conservadores hablen en el campus. Los principales editores se niegan a publicar artículos de escritores conservadores.
Lo más alarmante son las grandes corporaciones que se depuran de empleados que apoyan programas conservadores. Están usando tácticas que fueron empleadas por muchos dictadores.
Thomas Billings
Woodstock, Maryland
Hay una perturbadora tendencia anticristiana
ESTIMADO DIRECTOR: Aunque se ha hablado mucho del hecho de que ahora tenemos nuestro segundo presidente católico, el asalto a la libertad religiosa en nuestro país está creciendo.
Los bloqueos draconianos de nuestras iglesias fueron una violación de nuestra libertad religiosa, especialmente porque otros segmentos de la sociedad operaban a una capacidad mucho mayor.
Está creciendo un inquietante sentimiento anticristiano y los líderes de nuestra iglesia deben estar al frente de nuestra resistencia a esta amenaza.
Robert A. DiNardo
Farmingdale
El afianzamiento del “periodismo de opinión”
ESTIMADO DIRECTOR: Con el afianzamiento del “periodismo de opinión” convirtiéndose en la norma, muchos se preguntan si pueden llegar a la verdad de las cosas en lo que ven y leen.
De hecho, parece que los medios de comunicación no solo tienen un sesgo y lo ejercen, sino que distorsionan intencionalmente la verdad. Es una posición milenaria de la Iglesia que el hombre debe vivir en sociedad y encontrar en ella su plenitud y salvación.
La comunicación social que obedece al orden moral de la sinceridad y la verdad objetiva es una parte integral de esa vida. Varios documentos del Concilio Vaticano II intentaron proféticamente abordar este punto de vista.
El documento conciliar “Sobre la comunicación social” habla de la necesidad y el derecho de los hombres de tener acceso a información veraz para formarse opiniones moralmente sólidas sobre su propio bien y el bien común.
Un segundo documento, “Communion et Progressio”, afirma que la Iglesia ve los medios de comunicación como “un don de Dios” con “un designio providencial” para unir a los hombres en la fraternidad.
El mismo documento afirma que “una comunicación debe declarar la verdad”. Cuán lejos estamos de este ideal con la proliferación de “noticias de opinión”. Los medios de comunicación de hoy están en deuda con intereses poderosos con agendas, por lo que las noticias que recibimos no son noticias veraces, sino, como algunos dicen, “noticias falsas”.
La idea de una sociedad informada libre para intercambiar opiniones continuará degenerando en una mezcolanza desordenada de campamentos tribales repletos de violencia y animosidad, a menos que nuestra noción de lo que debería ser una prensa libre sea rescatada por el bien común.
Raymond F. Roberts
Bergenfield, NJ
¡Escríbanos! Nuestra Voz tiene una sección de cartas al director. Aquí puede dejar sus comentarios y opiniones.