(Cuatro meses después que el abogado Mitchell Garabedian hiciera una denuncia de abuso sexual contra Mons. Nicholas DiMarzio)

A pesar de las afirmaciones de que tenía la intención de presentar una demanda por abuso sexual infantil contra el obispo Nicholas DiMarzio en diciembre, el abogado Mitchell Garabedian dice que todavía está preparando su caso. Cuando The Tablet le preguntó el pasado 30 de enero cuáles eran las razones de la demora, Garabedian respondió que aun “estaba preparando” la demanda.

Joseph Hayden, abogado del obispo DiMarzio, le dijo a The Tablet que el obispo está ansioso por limpiar su nombre, y agregó que la acusación es de hace más de 45 años, lo que cree plantea problemas de credibilidad desde el principio. “Esperamos con interés la presentación de la demanda para que el obispo DiMarzio pueda pasar por la corte”, dijo Hayden, un experimentado abogado litigante. “El obispo DiMarzio está listo, dispuesto y capaz de defender esta demanda tan pronto como el tribunal reciba el caso, porque la acusación no es cierta”.

“Estamos muy agradecidos por el apoyo que hemos recibido de los fieles de la parroquia de San Nicolás, muchos de los cuales serán testigos potenciales”, agregó. La acusación contra el obispo DiMarzio fue reportada por primera vez el 13 de noviembre por Associated Press.

En el informe, Garabedian alegó que el obispo DiMarzio abusó repetidamente de un monaguillo en la parroquia de San Nicolás en Jersey City, NJ, en la década de 1970, y en una carta a la Arquidiócesis de Newark, NJ, dijo que tenía la intención de presentar una demanda en diciembre, cuando Nueva Jersey abría su ventana “retrospectiva” de dos años que permitiría a presuntas víctimas de abuso sexual presentar demandas sin importar que los presuntos delitos cometidos hayan prescrito.

La presunta víctima también afirma que fue abusado por un segundo sacerdote, el difunto padre Albert Mark. En octubre pasado, el papa Francisco seleccionó al obispo DiMarzio para realizar una visita apostólica a la diócesis de Buffalo, Nueva York, para investigar las denuncias de que el obispo Richard Malone había manejado mal los casos de abuso sexual.

Después de un mes en su misión investigativa, Mons. DiMarzio presentó un informe escrito al Vaticano de sus hallazgos. La noticia de la inminente demanda de Garabedian contra el obispo DiMarzio se dio a conocer tras la finalización de esta investigación del obispo DiMarzio, pero antes de que se anunciara un resultado. El obispo Malone renunció el 4 de diciembre.

• RELACIONADA: Celibato y abuso sexual

Garabedian había descrito previamente la misión del obispo DiMarzio como “contaminada” dada la nueva acusación en su contra. A pesar de la salida de Malone de su cargo, Garabedian declaró a The Tablet que “dado que el investigador principal es un obispo acusado de abuso infantil está contaminando el proceso”.

Desde que se hicieron los primeros informes de la potencial demanda, el obispo DiMarzio ha negado categóricamente la acusación. “En mi ministerio de casi 50 años como sacerdote, nunca he tenido un comportamiento ilegal o inapropiado y niego categóricamente esta acusación”, dijo Mons. DiMarzio en noviembre. “Estoy seguro de que seré plenamente reivindicado”.

El mes pasado, la Arquidiócesis de Nueva York confirmó que, según los nuevos protocolos para la responsabilidad del obispo, el cardenal Timothy Dolan llevará a cabo formalmente una investigación sobre una acusación contra el obispo DiMarzio, que es un proceso estándar para cualquier obispo de Estados Unidos que enfrente una denuncia de abuso.

En una entrevista el pasado mes de enero en su programa de radio Conversations with Cardinal Dolan (Conversaciones con el cardenal Dolan), el purpurado de Nueva York dijo que su investigación es “esperada” bajo las nuevas directrices del Vaticano Vos estis lux mundi, que se emitieron en mayo del 2019. Bajo las nuevas normas, el cardenal Dolan, como arzobispo metropolitano de Nueva York, es responsable de llevar a cabo la investigación.

“Quiero a este tipo, es un buen amigo, nunca ha existido una acusación en su contra durante toda su vida”, dijo el cardenal Dolan sobre el caso. “Pero en noviembre, alguien hizo una acusación de hace mucho, mucho, mucho tiempo: 48 años más o menos, y, por mucho que el obispo DiMarzio dijo ‘Esto es absurdo, esto es ridículo, esto es injusto’, tenemos que tomarlo en serio. Prometimos que lo haríamos… yo tengo que hacerlo, y la Santa Sede también tiene que hacerlo”.

Una fuente cercana al asunto le dijo a The Tablet que el ex director del FBI Louis Freeh fue contratado para llevar a cabo la investigación. Freeh, quien dirigió la agencia desde 1993 hasta 2001, es el presidente de Freeh Group International Solutions, que realiza investigaciones de seguridad en todo el mundo. Garabedian le dijo a The Tablet que todavía está considerando si permitirá que su cliente dé testimonio en la investigación de Vos estis.

“Es algo que estoy considerando”, declaró. A medida que avanza la investigación de la iglesia, y mientras el obispo DiMarzio espera nuevas medidas sobre el posible caso civil, ha descrito su situación como “desafortunada” y una que está poniendo a prueba su paciencia.

La profesora Mary Graw Leary de la Universidad Católica de América dijo que después de que se hacen acusaciones, a menudo “no hay mucho” que la parte acusada pueda hacer hasta que llegue el día de su citación en la corte. “Según la Primera Enmienda, la gente puede hacer acusaciones y la otra parte negarlas”, dijo Mary Graw Leary.

La ex fiscal federal y ex directora del Centro Nacional para el Enjuiciamiento de Abuso Infantil, dijo que a lo largo de los años se ha tenido que reunir en varias ocasiones con miembros del clero que han expresado su temor de que una acusación sin fundamento pueda tener repercusiones personales y profesionales.

Ella dijo que si bien eso es cierto, es importante ofrecer una perspectiva de que tal es el caso con cualquier persona acusada de tales cosas y que los sacerdotes y obispos no están exentos de esa realidad. En casos, como el de Mons. DiMarzio, donde no se ha presentado ninguna demanda, dijo que la parte acusada a menudo se queda con negaciones amplias o categóricas.

Por su parte, el obispo DiMarzio describió los últimos meses como “no ha sido una etapa feliz”, y dijo a Currents News que “es una de esas cosas desafortunadas que ponen a prueba su capacidad de mantener la calma bajo presión y la capacidad de seguir funcionando”. El mes pasado, dijo que optó por cancelar su antigua tradición de participar en la Semana de las Escuelas Católicas, cuando varios padres se quejaron de que estaría presente en una escuela mientras las acusaciones todavía estaban pendientes de resolver. “Para no crear un problema con la escuela… que estropearía toda la celebración de la Semana de las Escuelas Católicas, decidí no ir”, dijo el obispo.

Adriana Rodríguez, secretaria de prensa de la Diócesis de Brooklyn, dijo que cree que ha sido “poco honesto” de Garabedian anunciar la demanda a la prensa sin respaldarla con una denuncia para respaldar sus alegaciones.

“Casi cuatro meses después, nada ha cambiado y él simplemente está repitiendo su plan”, dijo Rodríguez. “Por lo general, los abogados acuden a los medios cuando se presenta una demanda, no meses antes. Parece haber sido un claro intento de socavar la credibilidad del obispo DiMarzio”.

“El obispo ha contratado a un abogado litigante experimentado y está listo para ir a juicio lo más pronto posible”, agregó.

Adriana Rodríguez dijo que el obispo DiMarzio será responsable de todos los gastos legales relacionados con su defensa civil y que la Diócesis de Brooklyn no será responsable de ninguno de los costos.

CRONOLOGÍA DEL CASO

Feb. 2019

Garabedian presenta su primera demanda contra la Diócesis de Buffalo. Desde entonces, se han presentado otras 22, según un portavoz diocesano.

Oct. 3

Mons. DiMarzio es seleccionado por el Vaticano para una misión de investigación (visita apostólica) a la Diócesis de Buffalo por cuestiones de mala gestión que involucraban al obispo Richard J. Malone.

Oct. 31

Mons. DiMarzio concluye su investigación en Buffalo.

Nov. 3

Mons. DiMarzio presenta su informe sobre Buffalo a la Santa Sede.

Nov. 13

La agencia Associated Press (AP) informa que se presentará una demanda en diciembre contra la Arquidiócesis de Newark y el Obispo Nicholas DiMarzio, cuando se abra la ventana retoactiva de Nueva Jersey.

Mons. DiMarzio, quien se encontraba en Roma en la visita Ad Limina, inmediatamente negó la acusación y prometió limpiar su buen nombre.

Dec. 4

Renuncia Mons. Richard J. Malone, obispo de Buffalo.

Jan. 18

Los informes publicados indican que, como resultado de la acusación realizada, el cardenal Timothy Dolan, lidera una investigación sobre Mons. DiMarzio.

Esto es parte de un protocolo establecido por el Vaticano conocido como Vos estis.

Feb. 4, 2020

Cuatro meses después de su reclamo, Garabedian aún no ha presentado una demanda.